2 Декабрь, 2009автор — Jesenija

Заражение грибком  происходит воздушно-капельным путем —  от выкашляющего  его споры  больного и зачастую (плесневым грибком) в собственных сырых квартирах, в которых черная плесень грибка может заводиться не только на открытых нашему взору местах —  в ванных комнатах, на стенах или потолке гостиной, но даже и на мебели, под линолеумом и в дверных коробках. Повышенная влажность — это главное условие размножения плесневого грибка, поэтому особенно часто заражаются люди  таких профессий, как пекари, кондитеры, рабочие прачечных, жители сельских местностей — фермеры, скотники. Также в зоне риска находятся любители птиц и рыб (в их помёте много грибов), работники птицефабрик, аптек, а также больные сахарным диабетом, варикозным расширением вен, больные с гипо- или гипер функцией щитовидной железы, а также все больные с патологией легких.

Такое заболевание, как артрит, зачастую  бывает инфекционного  происхождения и в этом случае также может иметь грибковую природу, а, кроме того, и паразитарную (эхинококк), бактериальную или вирусную. В этих случаях возбудители болезней кровью и лимфой заносятся  в полость суставов и могут быть обнаружены с помощью анализа в синовиальной (суставной) жидкости.

К сожалению, даже при лечении обычного грибкового поражении  кожи, невозможно убить  грибок никакими сильнейшими антибиотиками.  Можно лишить его способности  к размножению (что и делает, к  примеру, мазь «Ламизил»), т.е. перевести его из «живого» состояния в состояние «на грани живого». Но из организма он никуда не исчезнет, и в виде спор может стать аллергеном, приводя к таким заболеваниям как аллергические риниты, экземы и другие проявления аллергии, вплоть до астмы.  Единственное, что может помочь вывести эти споры, а заодно и другие патогенные микроорганизмы — это гипертермические скипидарные ванны по Залманову. И если обычные прогревания приводят только к росту грибка, критическая температура в 40-41 градус, способна, открывая капилляры, освободить организм и от грибков и от продуктов метаболизма, токсинов и пр.

Также опасны паразитирующие в нас простейшие. Самый распространенный из них — трихомонада.  В организме  человека паразитируют три их вида: ротовая, кишечная и вагинальная (мочеполовая). К сожалению, медики до последнего времени основное внимание уделяли последней.  Несмотря на то, что ветеринары уже более 50 лет назад знали, что язва желудка у свиней вызывается бактериями, а не стрессами, национальные институты здоровья лишь в феврале 1994 г. выступили с заявлениями, что в язве желудка и 12-перстной кишки повинны трихомонады. И лечить её нужно » Трихополом»- лекарством, которое большинство населения знает только как антибиотик узкой направленности (для лечения  трихомоноза-болезни, передающейся половым путем) или другим подобным лекарством, в основе которого лежит действующее вещество метранидозол, убивающее трихомонады.

Кишечная трихомонада  впервые была обнаружена Венионом в 1926 году. Он установил, что она вызывает заболевания: гемоколит, колит, энтерколит, холецистит. При этом в кишечном тракте появляются отеки, эрозии, полипы, язвы.

Самая распространенная — это ротовая трихомонада.  Кариес и парадонтоз- следствие её жизнедеятельности. Проверка содержимого десневых карманов группы пациентов стоматологической клиники в возрасте от 21 до 82 лет показала наличие у всех ротовых цистоподобных трихомонад, в том числе и в виде колоний- белых сгустков. В последнее время выпускаемые зубные пасты и гели, содержащие метранидозол, позволяют бороться с ротовой трихомонадой. В последнее время выпускаемые зубные пасты и гели, содержащие метранидозол (например, «Метрогил Дента»), позволяют бороться с ротовой трихомонадой. Американские учёные установили, что причиной инфаркта являются  такие микроорганизмы, как хламидии, которые проживают в ротовой  полости (кстати, хламидии и трихомонады всегда «сожительствуют» друг с другом). На этом основании, в качестве профилактики инфарктов, американские ученые призывают как можно чаще чистить зубы.

Диагностировать  трихомонады  удаётся не всегда, т.к. за сотни миллионов лет своего развития они научились камуфлироваться  и защищаться различными способами. Так же, как грибки или вирусы они могут при  угрозе уничтожения «затаиваться». При любой опасности (антибиотики, химиотерапия, облучение) часть их успевает переходить в состояние «на грани живого», после чего, в очередной благоприятный момент, активизируются в новой мутагенной или более агрессивной форме. Используя накопленный за миллионы лет арсенал защиты: однородную с макроорганизмом белковую природу, фиксацию на своей поверхности микробов и белковой плазмы хозяина, переход из одной стадии существования в другую, трихомонады активно уклоняются от иммунитета. Вот почему наш лимфоидный иммунитет зачастую оказывается  бессильным.

Существует несколько  версий природы возникновения рака, одной из самых страшных на Земле  болезней.

Одна из них  утверждает, что раковые клетки — это наши собственные, внезапно активизированные эмбриональные клетки. Но исследования биохимика Б.В.Болотова — лауреата Нобелевской премии показали, что состав раковых клеток  абсолютно отличается от эмбриональных.

Как уже упоминалось, оболочка раковой клетки человека состоит  из белка, так же, как оболочки нормальных  человеческих клеток, в том числе и эмбриональных. В принципе все клетки, как растительные, так и животные  мало отличаются друг от друга, но химическое строение их  оболочек, ядер и протоплазмы  различно. Хотя долгое время считалось, что белки животной ткани ничем не отличаются от белков растительных клеток, в действительности, последние эксперименты установили различия в химизме белков растительного и животного происхождения. Так вот, белки раковых клеток состоят из тех же самых аминокислот, из которых состоят белки  растительных клеток. Точно так же видоизменено и ядро у раковой клетки, и протоплазма, и гемоглобин. В природе ядра здоровых   клеток животного происхождения (КЖП) состоят из железа, а здоровых  клеток растительного происхождения  (КРП) — из магния (элемента щелочной группы). Но в раковых КЖП железо заменено на щелочные металлы. Поэтому раковая клетка, как и растительная клетка, развивается за счет явления фотосинтеза. Раковая же клетка растений, наоборот, сохраняя целлюлозную оболочку КРП, свою протоплазму меняет на протоплазму КЖП. В частности в порфировых ядрах раковых клеток КРП вместо магния обнаружены марганец, железо, кобальт, медь, т.е. те микроэлементы, которые характеризуют деятельность КЖП. Протоплазмы  у обоих типов клеток почти одинаковые по своей структуре, всё же отличаются  друг от друга своей цветностью. Так протоплазма КЖП состоит из гемоглобина, который имеет красный цвет (из-за присутствия железа), а протоплазма КРП — из хлорофилла, имеющего зеленый цвет (из-за присутствия магния). В раковых животных клетках протоплазма состоит не из гемоглобина, а из хлорофилла, в котором магний заменен цинком. Клетка становится раковой с того момента, когда её гемоглобин  уступает место цинковому хлорофиллу и в клетке начинается процесс фотосинтеза на тепловых лучах нагретых органов (на спектральных линиях воды и углерода). Причем фотосинтез идет на жестких лучах, при котором образуются высокоэнергетические свободные радикалы.

Проведенные химические исследования показали, что раковая  клетка человека является без сомнения клеткой растительного происхождения. В какой-то степени опухолевая ткань напоминает ткань аскарид.

По этой причине  у многих ученых возникали мысли  о паразитарной природе рака.

Родоначальником паразитарной гипотезы считается Карлмихель, который в конце 19 века предлагал рассматривать опухоль как животный нарост в виде губки, внедряющейся в заболевший орган. Позже был Л.Пфейер, выдвинувший положение: рак — паразитарное заболевание, вызываемое паразитом amoeba sporidium. В 1983 г. Адамкевич выставил положение: «Раковая клетка сама является паразитом». Третий этап развития паразитарной теории связан с именами профессора Коха и советского профессора Невядомского. Кох, наблюдая опухолевые клетки в живом состоянии, отмечал, что они обладают способностью амебовидного движения. Размножаются они или почкованием, или амитотически, митозов (клеточного деления, характерного для животных клеток), наблюдать не приходилось. Невядомский, изучая опухоли, видел, как они отличаются от нормальных тканей. Раковая клетка не образует тканей и не обладает их свойствами. Она похожа на микропаразита, так как имеет цикличность развития, термостабильность, способность выделять токсические вещества и т.д.

Цикличность изменений  раковой клетки заставили в своё время Невядомского отказаться от вирусного генеза опухолей и настаивать на микро-паразитарной природе раковой клетки.  Невядомскому удалось привить мышам человеческий рак, тем самым  опровергнув одно из основных возражений противников паразитарной теории — о невозможности привить опухоль животному другого вида. Невядомский был уверен, что опухоль- это колония паразитов, но не сумел определить, к какому классу паразитов она относится.

В настоящее  время  паразитарную теорию рака и  других неизлечимых заболевания отстаивает Т.Я Свищёва — возбудителем рака она называет  трихомонады.

Учёные многих стран мира разделяют паразитарную теорию рака. В середине девяностых годов три десятка ученых и  практикующих врачей с разных континентов  собрались на экзотическом острове Невис в Карибском море по приглашению доктора Гилды Кларк, автора книги «Избавление от всех форм рака». Гилда Кларк собрала врачей, практикующих естественные безлекарственные методы оздоровления, чтобы обратить их особое внимание на то, что многочисленные болезни, и в том числе рак, не могут быть побеждены, пока не будут удалены из организма паразиты, особенно одноклеточные.

Официальная медицина, считает доктор Кларк, мало задумывается над тем, что люди сегодня сильно заражены паразитами. Да, при обычном  лабораторном обследовании большинство паразитов не определяется.  Но все 100% больных раком, обследованных доктором Кларк, имели заражение одноклеточными паразитами- трихомонадами.

Т.Я.Свищёва в  своих работах показывает, что  умение трихомонады  камуфлироваться под белки той ткани, в которой она паразитирует, приводит к тому, что при анализе крови их могут принимать за клеточные элементы крови человека: (атипические и малые лимфоциты  и т.д.) Тем более  при установке на стерильность крови, медики занимаются только подсчетом кровяных телец, автоматически фиксируя такие показатели аномальности как пойкилоцитоз, анизоцитоз (разнообразие и неравность размеров клеток крови) или такой  показатель, как цветность эритроцитов-красных кровяных телец.  Общим правилом для внутренних паразитов является отсутствие пигментации, беловатый или слегка желтоватый цвет тела. Наличие в крови эритроцитов не красного, а розового цвета  Свищёва объясняет  остаточным присутствием  гемоглобина при фагоцитировании (пожирании) паразитами эритроцитов или других клеточных элементов животных клеток.  

Т. Я.Свищёва  полагает, что одиночные трихомонады, найдя в организме застойные  места, в которых нарушено кровоснабжение, а значит и приток к ним с  кровью кислорода, начинают образовывать колонии, в которых они могут вести анаэробный (безкислородный) образ жизни.

В 1932 году Отто Варбург  получил Нобелевскую премию за доказательство анаэробного (безкислородного) процесса развития раковой опухоли.

В организме  человека  принципиально возможны только 2 пути освобождения энергии (необходимого условия жизнедеятельности клеток)- аэробный (дыхание) и  анаэробный (брожение). Ещё Луи Пастер доказал, что «дыхание подавляет брожение», этим реализуется преимущество дыхания как энергетического процесса: при дыхании выход энергии в 18 раз больше, чем при брожении.

И нормальная и  раковая клетки потребляют как топливо  главным образом глюкозу. Установлено, что раковые клетки в качестве питательного вещества используют глюкозу  и только глюкозу. Известны два варианта получения энергии из глюкозы в клетках: с участием кислорода (аэробный процесс) и без участия кислорода (анаэробный процесс). Распад глюкозы в анаэробных условиях с образованием молочной кислоты, называется гликолизом.

Профессор В.М.Дильман («Большие биологические часы»,1982):»…В работах немецкого ученого О.Варбурга было показано, что в раковых клетках интенсивно идет процесс брожения. Переход на древний, бескислородный способ энергетики, согласно Варбургу, приводит к автономному бесконтрольному существованию раковой клетки, она начинает вести себя как самостоятельный организм, стремящийся к воспроизведению (подобно дрожжам и микробам)». О.Варбург доказал, что опухоли  развиваются в отсутствии кислорода, если есть глюкоза. Анаэробный процесс также присущ и эмбриональной ткани. Что и привело вначале ученых к гипотезе о том, что раковые клетки — это наши эмбриональные клетки.  Но сравнивать раковую клетку с эмбриональной нельзя, так как гликолиз в эмбриональной клетке осуществляется с участием  азота или серы. В раковой же клетке гликолиз гликогена идет с участием свободных радикалов, которые из-за потери электронов обладают сильными окислительными свойствами.

По Варбургу клетки опухоли проходят 2 этапа  развития: от аэробного процесса к  анаэробному.

Дальнейшие работы талантливейшего исследователя  Марка Жолондза позволили расширить открытие Варбурга и увидеть в развитии опухоли третий этап, к которому постепенно в процессе своей жизнедеятельности приходят клетки опухоли.  Состоит он в следующем. Не имея, на втором этапе своего развития, контакта с кровеносной системой, клетки растущей опухоли не могут отправить отходы своего производства — молочную кислоту, с кровью в печень для переработки в глюкозу. В результате интенсивность накопления молочной кислоты увеличивается в 10-30 раз. Развиваясь в «тихом» варианте, опухоль постепенно начинает накапливать вокруг себя «склад» молочной кислоты и медленно, но неотвратимо приближается к последнему третьему этапу своего развития. В 1972 г. появилось сообщение, что исследователи из Гарвардского университета (США) обнаружили  критический момент в развитии раковых клеток: он наступает тогда, когда число раковых клеток достигает примерно 600 000 (размер булавочной головки). В это время начинает вырабатываться химическое вещество, получившее название «ангиогенетический фактор опухоли» (АФО), способствующее росту капилляров в сторону опухоли и проникновению этих сосудов в опухоль. Этим и обеспечивается удаление продуктов распада из опухоли. Если колония опухолевых клеток будет не в состоянии освободиться от продуктов распада, она погибнет.

Перейдя к третьему этапу, клетки опухоли, теперь уже ставшей  раковой, вновь переходят к дыханию (аэробному процессу) и начинают получать в 18 раз больше энергии  от каждой молекулы глюкозы, получают в достатке кислород. С этого момента опухоль начинает давать метастазы и растет неудержимо.

Гликолиз без  доступа кислорода делает раковую  опухоль похожей на спиртовую  фабрику. Если уксусная кислота является основой жизнедеятельности нераковых  клеток, то спирты являются основой жизнедеятельности раковых  клеток. Спирты не приводят к образованию опухолей, но самым эффективным действием способствуют их росту. Поэтому употребление спиртов (водки, коньяков, самогонов) в десятки раз ускоряет приближение смерти. И именно поэтому все действенные рецепты от рака разрешают пить спирт только в виде настоек ядовитых растений — борца, безвременника и болиголова (относящихся к группе митотических, подавляющих деление клеток, ядов), по каплям!  Все ядовые методики излечения описаны в книгах  Марка Жолондза, посвященным проблемам онкологии.

Профилактика  же рака возможна только на первом этапе, когда опухолевая клетка единична или  колония её потомков совсем малочисленна. Только в этом случае кровь обеспечивает  к ней доступ всех сил иммунной системы: Т-лимфоциты, нулевые киллеры, комплемент, интерферон и др. Только в этом случае опухолевые клетки элиминируются иммунной системой.
 

Несмотря на существование самых различных  гипотез, в них столько «белых  пятен», что назвать сегодня  истинного «виновника» рака всё ещё не представляется возможным. В любом случае, что бы ни являлось причиной замещения в протоплазме  здоровой животной клетки гемоглобина на цинковый хлорофилл, клетка с этого момента становится растительной и начинает вести себя  по всем законам обычного паразитирования.  Есть много наглядных аргументов, подтверждающих это. Один из них — белесый цвет опухолевых клеток. Такой же  белесый цвет имеют многоклеточные паразиты, живущих во мраке внутренних органов —  глисты, аскариды, солитеры  и т.д. Ведь их протоплазма также состоит не из гемоглобина, придающего клеткам красный цвет (благодаря присутствующему в ней железу), а из хлорофилла.

Раковые клетки реагируют на облучение и химиотерапию по всем биологическим законам паразитарных растительных клеток. Исходя из этого, можно ответить на некоторые вопросы, непонятные онкологам, такие как: «Почему после облучения, операции или химиотерапии, опухолевые клетки снова рецидивируют?». Ещё французский врач и биолог Алексис Каррел высказал мнение, что  теоретически каждая наша клетка бессмертна, просто в одиночку она не в состоянии поддерживать своё жизнеобеспечение. Сообщество клеток, т.е. многоклеточный организм, теряет  своё бессмертие ради основной цели — ради способности к самостоятельному существованию. Но всё это не относится к  вирусам, одноклеточным микроорганизмам, к грибкам и т.д.  Практически они  остались бессмертны  по сегодняшний день.  Ведь все они относятся к растительным клеткам. Убить их антибиотиками, облучением или химиотерапией невозможно. Максимум, что можно получить в этих случаях — это перевести их из живого состояния в состояние «на грани живого», т.е. в форму семян, спор, пыльцы. В этом состоянии (до очередного благоприятного момента) они временно не способны к размножению, не активизированы, поэтому единственным средством лечения  в этот момент является терапия, способствующая выведению этих клеток из организма..А.С. Залманов для лечения многих инфекционных заболеваний применял скипидарные гипертермические ванны, доводя в них температуру до 40-41,5 градуса. При такой температуре гибнут многие патогенные микроорганизмы. Более серьёзные заболевания, такие, как СПИД и рак успешно лечат в

Новосибирском Центре Здоровья,  в специальных  ваннах, в которых  температура тела больного  может повышаться  до 42- 43,5 градусов. Природа подарила нам 1,5 градуса. Здоровые клетки гибнут при температуре 45 градусов, самые сильные патогенно- паразитарные — при 43,5. Новосибирские специалисты  также обнаружили, что онкологическая клетка имеет в 6 раз больше степеней защиты, чем нормальная клетка, поэтому при химиотерапии или облучении погибают в первую очередь здоровые человеческие клетки, что приводит к мгновенному ослаблению человеческого организма и к самоинтоксикации, т.е. к самоотравлению продуктами трупного распада. Естественно, при таком раскладе, шансов на выживание у человеческого организма практически нет  Очень интересен факт, выявленный учеными США о существовании критического числа 600 000 опухолевых клеток, после достижения которого опухоль внезапно переходит в стадию интенсивного роста.  Если вспомнить, тот же самый процесс наблюдается и у грибка Кандида, который внезапно начинает менять своё обличье (из дрожжеподобного становится грибковым, отращивает спорообразные корневые структуры) и начинает лавинообразно размножаться только после того, как его количество в «тихой» дрожжеподобной форме вырастает до критической отметки. Они проникают в слизистую, выстилающую желудочно-кишечный тракт и проникают в кровь точно так же, как трихомонады, которые с помощью своего фермента гиалуронидазы, способного разрыхлять межклеточное вещество и соединительные ткани, проникают в сосуды и с кровью разносятся по всему организму. Если вспомнить поведение сперматозоидов, то и здесь мы видим переход количества в новое качество. Ведь сперматозоид может оплодотворить яйцеклетку только в том случае, если большое число сперматозоидов создадут волновую информацию, способную активизировать, стартовый ген. Точно по такому принципу оплодотворяется пчелиная матка. До 1000 самцов-трутней участвуют в этом процессе. Все они взлетают в воздух и  сопровождают  пчелиную матку до спаривания.

Любой многоклеточный организм имеет свою клетку-лидера. Ещё в  50-х годах  ученый — химик  Б.В.Болотов начал проводить свои эксперименты. Он обратил внимание на  рыбок в аквариуме, собирающихся в стайки. В биологии утверждалось, что стайность — это инстинкт. Рассекая пополам стайку рыбок, Болотов убедился, что двух стаек при этом никогда не получалось: одна половинка рыбок продолжала плыть стайкой, другая — полностью теряла ориентацию в пространстве, рыбки начинали метаться, некоторые переворачивались кверху брюшками, другие — головами вниз. Многократно разделяя стайку, Болотов выявил рыбку-лидера, которая была несколько крупнее других. Помещая её к рыбкам, у которых не было лидера, те сразу же начинали образовывать стайку вокруг этой рыбки-лидера.  Изоляция лидера от стайки не получалась, даже в случае помещения рыбки-лидера в звукоизоляционную камеру, за металлическую преграду и т.д.  Б.В.Болотов установил, что лидер обладает полями, которые он назвал биополями, и пришел к выводу, что биополе представляет собой  деформацию пространства магнитными силовыми линиями.  И хотя Болотов подал заявку на это открытие в 1958 году, данный эффект в литературе носит имя Ааронова-Бома. В 1990 году японскими  учеными было подтверждено это открытие. Впоследствии было обнаружено, что биополем обладают не только лидеры, а и другие индивидуумы, но в более слабой степени. В пчелиной семье, например, лидером является  матка. Если ежегодно в пчелином улье заменять матку на более молодую, то семья, как известно, будет существовать нескончаемо долго, хотя частично она и будет видоизменена. При замене матки, например, украинской породы, на матку кавказской породы семья настолько видоизменится, что станет существенно отличаться от первоначальной.

Как уже отмечалось, лидер присутствует практически  везде, и в клеточных структурах тоже. От микро- до макромира лидерство  пронизывает природу.  Утрата лидера приводит к распаду системы.

 

Выводы:

Онкологические  заболевания настолько разнообразны, что считать их виновником какую-то одну бактерию, нелогично.

От разновидности и количественного баланса патогенной микрофлоры  с одной стороны и разновидностей тканей  органов (имеющих свой набор активированных генов) с другой и зависит то многообразие злокачественных опухолей, что мы наблюдаем.

Естественно, играет роль и наличие «благоприятных» условий для поражения (как во внешней среде, так  и во внутренней), «заражение» (и последующее мутирование) клеток органа, возможно ступенчатое — различными микроорганизмами, их борьба  за жизненное пространство,  возможный симбиоз микроорганизмов и т.д. 

Непременным внутренним условием, приводящим к камуфлированию больных клеток под здоровые, является протекание процесса фагоцитоза. 
Главным же условием рождения этого процесса должна быть генерация электро-магнитного поля с внешней  стороны (что будет являться катализатором процесса), приводящего к ответному возбуждению уже готовой к этому внутренней структуры. 
Существование 3-х этапов зарождения рака, говорит  о том, что, как минимум,  колония видоизменяется  2 раза: в первый раз, когда из нескольких больных клеток вырастает сообщество, наподобие беспозвоночных, которое живет анаэробным путем. Главным условием для этого является наличие в организме застойных, «темных» мест, лишенных нормального кровоснабжения и лимфодренажа.

И второй раз, когда  колония клеток вырастает до критической величины (подобно явлению оплодотворения сперматозоидом яйцеклетки, оплодотворению пчелы-матки, явлению видоизменения грибка Кандида и внезапной лавинообразной экспансии его в организме, явлению перерастания  опухолевых клеток в раковые при достижении ими критической величины и т.д.), 
Генерации электро-магнитного поля, индуцированного этой массой, позволяет переводить количественную информацию в новую качественную, что ведет к зарождению клетки лидера, т.е. живого агрессивного организма.

Последний, в  большинстве случаев, в борьбе за собственное выживание, навязывает свое волей модель поведения своему хозяину.

Главной целью  наведения поля для животных клеток является  осуществление первейшей  задачи — воспроизведения себе подобных, т.е. оплодотворения, у паразитарных — задача осуществления размножения приводит неконтролируемому делению клеток. Тот же процесс мы  наблюдаем и в раковых опухолях. 
 

 Для того  чтобы  животная клетка превратилась  в растительную (паразитарную) кроме  всего прочего необходимы  определенные условия, некоторые из которых  до последнего времени не вписывались в постулаты классической физики (перескакивание  электронов с одной орбиты на другую под влиянием электро-магнитного резонанса, смена бета-синтеза на фото-синтез, изменение свойств металлов и т.д.). Благодаря   открытиям американских ученых мои гипотезы  обрели достоверность фактов: не более полугода назад с разницей в месяц первый канал  Российского телевидения рассказал о двух новых открытиях американцев, относящихся именно к этим проблемам,  позволив перевести гипотезы в реальность. 

Понравилось? Поделитесь этой статьей с друзьями:



Ещё больше интересного материала в нашей рассылке!

Подписываясь на рассылку, я даю согласие на обработку своих персональных данных!

Внимание! Перед любым лечением, или практическим применением размещенной на сайте информации, необходимо обратиться к специалистам! Имеются противопоказания. Обязательно ознакомьтесь с правилами нашего сайта.
Простое исследование на тему простейших (Часть 1)
Упражнение на раскрытие грудного отдела
Комментарии

  1. Jesenija

    Спасибо. Почитаю. Правда, я эту статью писала более 10 лет назад, причем спонтанно, без всякой причины. Поэтому и уверена, что в ней явно есть какая-то "сермяжная правда". Я же не специалист в этом вопросе, поэтому, если вдруг слышишь мысль, которая пришла неизвестно откуда ( собственно , как и с диагнозами "дистанционными", в которых меня упрекали недавно), значит — это правда. Я же не рассуждаю, оперирую информацией — это другое: вдруг приходит мысль и абсолютное ощущение, что это так, даже если не можешь доказать (на сегодняшний день).


    • Иринка66

      Что значит"дистанционными"? Вы же фотографию видели.А этого вполне достаточно даже, не Специалистам.


  2. cat

    Наталья, когда я писала этот комментарий, я еще не знала, что это подцепленная из информационного пространства идея, думала это исследование, прошу учесть при дальнейшем чтении.

    Статья оставила неоднозначное впечатление.
    С одной стороны — обилие информации, противоречащей официальной, той которую нам преподают в школах и вузах, в связи с чем данная статья вызвала много вопросов, а с другой стороны для меня осталось очень много «белых пятен», по большей части из-за бессвязного, скачущего и бессистемного преподнесения материала. Я не хочу обидеть Вас, Наталья! Пожалуйста, не воспринимайте это как негативные нападки и злобное брызгание слюной. Просто информация зацепила и хочется получить «целостную картину мира» по данной теме, которую в статье я не увидела.
    Язык повествования с одной стороны очень упрощен. И это хорошо. Я только за популяризацию науки — когда сложные вещи объясняются на пальцах. Но с другой стороны, в тексте всплывают научные термины и мало понятные простому обывателю объяснения. Из-за этого и возникает непонимание. Мне, например, чтобы понять что такое конституциональный иммунитет, пришлось «прошерстить» дополнительные источники. Или приводится такое понятие как бета-синтез. И если с фотосинтезом что-то понятно, то что такое бета-синтез ни в одном официальном учебнике нет. В статье тоже этого не раскрывается. В данном месте, по-моему, очень логично поставить ссылку на тот источник, который был использован – автор, название монографии или статьи, год издания. Тем более, если термин этот использует единственный ученый, как я поняла потом в ходе «самоликбеза» (повторяющегося на всем прочтении статьи).
    Вообще, я уважаю статьи написанные с ссылками на источники. Это делает статью весомой и авторитетной.
    Некоторые моменты в статье меня попросту приводили в недоумение (опять же своей бездоказательностью в виде ссылки на источник), которые я не хочу перечислять, но самый главный не могу не отметить: «Энергия фотонов служит для осуществления фотосинтеза, необходимого для развития клеток растительного происхождения», далее «клетки растительного происхождения (к которым относятся сами растения, а также бактерии, вирусы, грибки, микробы, гельминты, простейшие и т.д.)», и повторение «Как уже говорилось, к клеткам растительного происхождения относятся не только сами растения, но также и бактерии, вирусы, грибки, микробы, гельминты, простейшие и т.д.».
    Какой вывод я делаю: глисты способны к фотосинтезу, грибы – это все-таки растения, а не отдельное царство (согласно современной систематике органического мира), а вирусы – это все–таки клетки! И вывод этот весьма революционный, поэтому в него трудно верится. Тем более что дальше в тексте будет написано, что вирусы – это неклеточные формы жизни. Что это? Противоречие? Или автор не представляет о чем говорит? А может, он как раз наоборот — представляет, но не может донести это до читателя? Поэтому хочется понять, что подразумевается под термином «клетки растительного происхождения»?!
    Соответственно с фразой «мы расширили свои представления о мире, заглянув ненадолго в пограничные к медицине науки», я не согласна, потому как этот взгляд был сумбурным и хаотичным.
    Часть статьи про паразитов и рак очень интересна, но замечания те же — источники. Согласитесь, громкое высказывание, что найдено лекарство от СПИДа («Более серьёзные заболевания, такие, как СПИД и рак успешно лечат в Новосибирском Центре Здоровья, в специальных ваннах, в которых температура тела больного может повышаться до 42- 43,5 градусов»), заслуживает подтверждения!
    Хочу опять же предостеречь от обид — я не говорю, что Вы, Наталья, не умеет излагать свои мысли. Просто если статья ориентирована для широких масс (раз выложена не на специализированном научном форуме), то она должна быть понятной этим массам! А в таком виде она по-моему понятна только Вам.
    Я школу закончила 10 лет назад и мне в статье многое трудно понять, хотя память ещё относительно свежа, а кто-то из читателей закончил 20-30 лет назад. Наверняка, с тех пор произошли новые открытия, появились новые факты в науке, которые в повседневной жизни просто не отслеживаются. Поэтому задача автора преподнести этот материал доступно и авторитетно.


    • Jesenija

      Да чего уж там обижаться. Писала более 10 лет назад. Как получилось – так получилось. Что то же заставило меня взяться за эту тему, раз на тот момент в каждой книге, которую я случайно открывала, я видела соответствующую информацию (занесенную в эту, назовем, статью)… Значит это кому то надо…
      Насчет вирусов… не заметила где я ошиблась и причислила их к одноклеточным — каждому известно, что вирус – внеклеточный организм. Насчет Новосибирского института – тогда эта тема была очень модной, видела несколько документальных фильмов об их исследованиях и процедурах по телевидению, созванивалась с ними. Кстати, то, что вирусы (одноклеточные, грибки и пр., которых можно отнести к растительным организмам с точки зрения их синтеза) имеют в 6 раз больше степеней защиты, чем животная клетка и практически неуязвимы для любой терапии, т.е. практически бессмертны – это в том числе и их информация.
      В своей работе мне, кстати, вся эта информация очень пригодилась. Я выяснила экспериментальным путем кислотность каждого режима «Миоритма» (прибора, с которым я работаю) и, благодаря этому смогла дифференцированно лечить болезни, в зависимости от их природы. Которые, кстати, французские врачи (да и итальянские) считают абсолютно неизлечимыми без антибиотиков (а я считаю, что они ими, наоборот, загоняют болезнь в тупик… ну это наши с ними споры. Так что, хотя бы для себя, это понимание пригодилось и пригождается. А в остальном… . Мне никому доказывать не надо. Ни слава, ни деньги, ни признание мне не нужны. То, что, в этой статье есть смысл, я это ЗНАЮ. Кроме этого ощущения (всегда безошибочного) убедилась в этом и теоретически, и практически. Поместила ее в форум просто для информации — может, кому еще сгодится. Переделывать ее ( и даже касаться) я не буду. Согласна вполне, что написана она с одной стороны слишком просто, с другой — слишком научно. Собственно этим грешат все мои статьи. Видимо, я так и живу. С одной стороны руководствуясь словами песни: «Какое мне дело до всех до вас.. А вам до меня..». А с другой – считая, что моя задача сделать все, что могу, чтобы от меня была польза людям.
      P.S.Если бы я была на какой-либо официальной должности, тогда, конечно, смысл переделывать статью был бы. Вообще, эта статья – подбор информации из самых разнообразных источников, многие из которых за давностью лет (что не умаляет их заслуг) просто были забыты. Моя заслуга (если можно сказать, что она моя, потому что самого физического поиска материалов не было — была только «резонансная» подборка) — в ее (информации) «кучковании». Т.к. материал из самых разных наук, возможно, трудно было бы скомпоновать его более связно (обычно, именно за логику подборки материалов и их подачу, меня и хвалят). Видимо, в тот раз не получилось. Или не всем эта логика очевидна, что тоже может быть. Потому что понятной она становится при открытости к этой теме — т.е. если частотная характеристика статьи попадет в резонанс к его читателю. Тогда наступает ощущение простора, открытия горизонтов и принятие ее внутрь. Не всегда хорошо, когда человек думает, что понимает что-то, умом соглашаясь с изложенным научным материалом под давлением так называемых научных фактов. Они частенько бывают ложны (на сей момент времени), но давят своей псевдонаучностью. Человек должен уметь видеть истину душой и только ей доверяться. Поэтому я и написала, что мне нет дела до того, что «принято» на сегодняшний день, и до того, что скажет «княгиня Марья Николаевна». Все тленно и все суета сует. Но раз жизнь дана, надо выполнять свою задачу.


  3. khas

    Очень интересная статья! Спасибо!


  4. петя

    Скипидарная ванна можно вылечить хронически трихоманиаз?

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите правильный ответ *