Какой эффект от стеклянных банок?

До недавнего времени пользовался исключительно стеклянными огневыми банками.
По эффекту воздействия примерно одинаковые с пластиковыми. По крайней мере разницы не заметил. Однако стеклянные банки были сделаны по индивидуальному заказу по идивидуальным чертежам. Геометрия краев горловины отличается в лучшую сторону. В связи с этим скольжение банок лучше и травматизм кожи меньше. Неудобство в связи с применением открытого огня заставляет использовать пластиковые.
Так что пользуйтесь пластиковыми или резиновыми на здоровье 🙂

попеременно работаю то термическими, то “безогневыми” банками,
однако на мой “вкус” эффект сильнее именно у первых.. по субъективным ощущениям ,получается ставить более “сильные” банки, с большим давлением..
но без факела конечно безопаснее и нет никакого риска случайно обжечь клиента (тьфу.тьфу.. пока правда и не было)

Я тоже работаю и теми, и другими видами банок, многие пациенты действительно бояться огня, поэтому в этом смысле пластиковые банки очень удобны. Но иногда нужно увеличить интенсивность воздействия и тогда я делаю это с помощью стекляннвых банок, всетаки думаю, что пластиковые немного слабее.

Жаль, что у пластиковых банок объем намного меньше, чем у стеклянных (я так понимаю разговор идет не про маленькие кругленькие стеклянные баночки, а про заказные позиции объемом более 0,5 л). Тогда бы можно было сравнивать и , думаю, сравнение было бы не в пользу стеклянных.
Мы проводили сравнение лота 01 с вентелем с вакуумной установкой, по ощущениям пациента стеклянные банки, подключенные к установке тянули сильнее, но….

– после стеклянных банок синяков у этого пациента уже не оставалось, привык, сеанс был не первый

– а вот там, где поставили пластиковую банку помимо синяка вылезла еще одна “проблемка”, которую стеклянные не выявили

Так что, наверно, резонно сочетать способы и инструментарий.

Мир Вам Виола! Вы немного ошибаетесь. Не надо путать синяки (гематомы) с экстровазатными пятнами. Во втором случае сосуды не рвутся. А идет выпот форменных элементов крови, гормонов и токсинов через стенки кровеносных сосудов.
Стеклянные банки более универсальные. Их можно использовать для постановки с травой внутри и для кровопускания. И вообще они живут другой жизнью. Их можно ставить разными огневыми способами. Мне повезло. За двадцать лет работы я не встретил ни одного пациента, который боялся огня.:)

И Вам, Олег, привет)

На днях обсуждала банки с подругой – аспирантом 1-го меда, она говорит что их учили, что если элементы крови выходят сквозь сосуды, это уже считается разрывом и очень осуждается в классической медицине.

С другой стороны основоположник вакуумной терапии Михайличенко Павел Петрович тоже не самоучка и кандидатскую вроде как раз на эту тему защищал.

А вообще в советское время очень не понятно, что было с банками, вроде они были в каждом доме, но потом вдруг их запретили. С чего вдруг начались эти гонения?

Наверно, вообще нет смысла стеклянные и пластиковые сравнивать…. Очень уж они разные и у тех и у других есть свои преимущества и особенности)